Clearmind: trzy wnioski patentowe na psychodeliki, nie trzy patenty

Clearmind Medicine (Nasdaq: CMND) poinformowało 23 września o publikacji w Stanach Zjednoczonych trzech wniosków patentowych obejmujących kombinacje LSD, ketaminy i ibogainy z N-acyloetanoloaminami — grupą związków, do której należy palmitoiloetanoloamid, w skrócie PEA. Komunikat wymienia jako docelowe wskazania depresję, PTSD, ból oraz zaburzenia używania substancji.

- Reklama -

Jedną rzecz trzeba postawić na samym początku, bo decyduje o tym, jak czytać całą resztę: żaden urząd patentowy nie przyznał spółce trzech patentów. Urząd opublikował trzy zgłoszenia. To czynność techniczna, wykonywana automatycznie i bez jakiejkolwiek oceny, czy opisany wynalazek nadaje się do opatentowania.

Publikacja zgłoszenia to nie patent

Amerykańska ustawa patentowa (35 U.S.C. § 122(b)) nakazuje opublikowanie zgłoszenia niezwłocznie po upływie 18 miesięcy od najwcześniejszej daty zgłoszenia, z której wywodzone jest pierwszeństwo. Przepis nie wiąże tej publikacji z żadnym rozstrzygnięciem co do zdolności patentowej — o badaniu merytorycznym w ogóle nie wspomina, bo publikacja go nie wymaga. Tak samo działa art. 21 Układu o współpracy patentowej (PCT) wobec zgłoszeń międzynarodowych.

- Reklama -

Publikacja ujawnia zatem, czego spółka się domaga. Nie mówi nic o tym, czy to otrzyma. Ekspert urzędu zestawia zastrzeżenia ze stanem techniki dopiero później i rutynowo każe je zawężać albo odrzuca w całości.

Spółka przyznaje to w drobnym druku własnego komunikatu. W części o stwierdzeniach dotyczących przyszłości zastrzega, że nie może zapewnić, iż z oczekującego zgłoszenia powstanie patent. Nie może też zapewnić, że ewentualny patent będzie miał dla niej korzystny kształt. To zdanie jest uczciwsze niż nagłówek, nad którym stoi.

Czego w komunikacie nie ma: numerów

Ani komunikat Clearmind, ani wydany tego samego dnia komunikat SciSparc nie podają numerów publikacji zgłoszeń. Bez numeru czytelnik nie ma jak sprawdzić, co dokładnie zostało zgłoszone.

Amerykańskich numerów publikacji nie udało nam się zweryfikować w dostępnych bazach — indeks Google Patents nie zwraca dla tych rodzin amerykańskich odpowiedników, a wyszukiwarka pełnotekstowa USPTO nie odpowiada na zapytania automatyczne. Poza komunikatem spółki statusu tych trzech konkretnych dokumentów zatem nie potwierdziliśmy.

Odnaleźliśmy natomiast wcześniejsze publikacje tych samych rodzin patentowych, i to one są najciekawszym elementem całej sprawy. Zgłoszenia międzynarodowe opublikowano:

• WO2024166057A1 — kompozycje zawierające dietyloamid kwasu lizergowego, opcjonalnie w połączeniu z N-acyloetanoloaminami. Publikacja 15 sierpnia 2024, pierwszeństwo 10 lutego 2023.
• WO2024171074A1 — kompozycje zawierające ketaminę, opcjonalnie w połączeniu z N-acyloetanoloaminami. Publikacja 22 sierpnia 2024, pierwszeństwo 15 lutego 2023.
• WO2024171075A1 — kompozycje zawierające ibogainę, opcjonalnie w połączeniu z N-acyloetanoloaminami. Publikacja 22 sierpnia 2024, pierwszeństwo 15 lutego 2023.

Te same rodziny opublikowano następnie w trybie europejskim w grudniu 2025 roku — odpowiednio jako EP4661857A1, EP4665317A1 i EP4665348A1. Zgłoszeniem obejmującym MDMA, do którego komunikat odsyła jako do wcześniejszego, jest WO2024171073A1 z tej samej serii. Jako wynalazcę wskazano Adi Zuloff-Shani, prezes Clearmind.

Wynika z tego rzecz, której w komunikacie nie przeczytamy. Merytoryczna treść tych zgłoszeń jest publicznie dostępna od sierpnia 2024 roku. Wrześniowe ogłoszenie dotyczy kolejnego etapu proceduralnego tych samych, znanych od ponad dwóch lat dokumentów.

Jak szerokie są zastrzeżenia

Warto zwrócić uwagę na słowo „opcjonalnie” w tytułach zgłoszeń. W opublikowanym dokumencie europejskim z rodziny ibogainowej pierwsze zastrzeżenie obejmuje kompozycję farmaceutyczną zawierającą ibogainę lub jej dopuszczalną farmaceutycznie sól wraz z nośnikiem albo substancją pomocniczą — i N-acyloetanoloamin nie wymienia w ogóle. Połączenie z PEA pojawia się jako cecha dodatkowa, nie jako rdzeń zastrzeganego wynalazku.

Zastrzeżenie o takim zakresie obejmowałoby praktycznie każdą kompozycję farmaceutyczną z ibogainą. Zgłoszenia pisze się tak celowo, licząc na zawężenie w toku badania, ale właśnie dlatego szerokość zastrzeżeń w dniu publikacji nie mówi nic o tym, co zostanie ostatecznie przyznane. Dodajmy, że porównanie dotyczy dokumentu europejskiego — amerykańskie zastrzeżenia z tej samej rodziny mogą mieć inne brzmienie, czego bez numerów nie sprawdzimy.

Czym jest PEA

Palmitoiloetanoloamid to amid kwasu tłuszczowego wytwarzany w organizmie człowieka, należący do tej samej rodziny N-acyloetanoloamin co anandamid. Spośród opisanych mechanizmów jego działania przeciwzapalnego najczęściej wskazuje się aktywację receptora jądrowego PPAR-α.

W Unii Europejskiej PEA jest sprzedawany jako suplement diety albo żywność specjalnego przeznaczenia medycznego — nie jest dopuszczonym do obrotu produktem leczniczym. Stan dowodów wymaga ostrożności. Linda Gabrielsson, Sofia Mattsson i Christopher Fowler z Uniwersytetu w Umeå przeanalizowali w „British Journal of Clinical Pharmacology” szesnaście badań klinicznych nad PEA jako lekiem przeciwbólowym. Sześć badań randomizowanych ocenili jako zróżnicowane jakościowo, wskazując na nieujawnianie rozrzutu danych i pomijanie pomiarów innych niż końcowy. Ich wniosek jest wstrzemięźliwy: dostępne dane wspierają tezę o działaniu przeciwbólowym i uzasadniają dalsze badania — nie rozstrzygają sprawy.

Nic w tym dorobku nie dotyczy łączenia PEA z psychodelikami. Opisujemy tu dokument patentowy, a nie protokół postępowania. Żadna z wymienionych kombinacji nie jest sposobem, który ktokolwiek mógłby lub powinien stosować poza badaniem klinicznym.

Clearmind: wnioski patentowe na psychodeliki bez badań na ludziach

Spółka prowadzi realne badanie kliniczne — tylko nie to. W rejestrze ClinicalTrials.gov pod numerem NCT05913752 widnieje badanie fazy I/II preparatu CMND-100 u zdrowych ochotników i osób z zaburzeniem używania alkoholu. Zaplanowano je na 84 uczestników, rozpoczęło się 30 kwietnia 2025 roku i ma status rekrutacji. Ośrodki to Connecticut Mental Health Center, Johns Hopkins Bayview Medical Center, Hadassah Medical Center oraz Tel-Aviv Sourasky Medical Center.

Substancją czynną CMND-100 jest jednak MEAI, czyli 5-metoksy-2-aminoindan — związek z klasy aminoindanów, niemający nic wspólnego z LSD, ketaminą ani ibogainą. Dla trzech kombinacji z wrześniowego komunikatu nie znaleźliśmy w rejestrze żadnego badania z udziałem ludzi; zapytania o połączenia PEA z każdą z tych trzech substancji zwracają zero wyników.

Dystans między dokumentem patentowym a dowodem jest więc tutaj pełny. Zgłoszenie opisuje pomysł na kompozycję. Nie zawiera wyniku, nie przechodzi przez komisję bioetyczną i nie wymaga, by ktokolwiek kiedykolwiek podał tę kompozycję człowiekowi.

Komunikat giełdowy mikrospółki

Ten rodzaj materiału trzeba nazwać po imieniu: to komunikat spółki publicznej o bardzo małej kapitalizacji, obliczony na uwagę rynku, a nie recenzowana publikacja naukowa.

Twarde fakty o sytuacji emitenta mówią tu więcej niż nagłówek. Clearmind, spółka z biurami w Vancouver i Tel Awiwie, przeprowadziła w ciągu pół roku dwa odwrotne podziały akcji. Oba miały przywrócić zgodność z nasdaqowym wymogiem minimalnego kursu. Pierwsze scalenie, w stosunku 1 do 40, weszło w życie 15 grudnia 2025 roku. Drugie, 1 do 10, zadziałało od 21 maja 2026 roku i zmniejszyło liczbę akcji z 10 190 337 do około 1 019 033. Kapitalizację spółki serwisy danych rynkowych liczą po tych operacjach w pojedynczych milionach dolarów.

Warto też zauważyć rytm samych ogłoszeń. Współpraca Clearmind z NeuroThera Labs (TSXV: NTLX), spółką zależną SciSparc, obrodziła serią komunikatów o zgłoszeniach patentowych:

• listopad 2025 — zgłoszenie izraelskie na depresję.
• marzec 2026 — dwa komunikaty: o terapii depresji oraz o zastosowaniu w otyłości i stłuszczeniowej chorobie wątroby.
• sierpień 2026 — kombinacja z MDMA pod kątem PTSD.
• wrzesień 2026 — trzy omawiane tu zgłoszenia.

Ostatni temat ogłosiły oba podmioty tego samego dnia, w odstępie niespełna czterdziestu minut. Spółka podaje, że jej portfel liczy dziewiętnaście rodzin patentowych, w tym 32 patenty udzielone. Tej liczby nie audytowaliśmy.

Nic z tego nie znaczy, że zgłoszenia są bezwartościowe albo że pomysł jest zły. Znaczy, że kolejność jest tu odwrotna niż w doniesieniach o wynikach: najpierw powstaje własność intelektualna i komunikat o niej, a dowody — jeśli w ogóle — wiele lat później.

Status prawny w Polsce: trzy substancje, trzy różne sytuacje

Trzy wymienione substancje mają w Polsce zupełnie inny status i warto to rozdzielić.

LSD figuruje jako „(+)-lizergid” w grupie I-P substancji psychotropowych (poz. 64 załącznika nr 1 do rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie wykazu substancji psychotropowych, środków odurzających oraz nowych substancji psychoaktywnych, t.j. Dz.U. 2024 poz. 1139). Zgodnie z art. 33 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii substancje psychotropowe grupy I-P mogą być używane wyłącznie w celu prowadzenia badań. Nie jest to więc substancja dostępna w polskim lecznictwie.

Ketamina jest wpisana do grupy II-P (poz. 19 tego samego załącznika), a substancje tej grupy mogą być — na mocy art. 33 ust. 1 ustawy — używane w celach medycznych, przemysłowych lub do prowadzenia badań. Ketamina jest zarazem substancją czynną zarejestrowanych produktów leczniczych stosowanych w anestezjologii, wydawanych na receptę. Jej enancjomer, esketamina, ma od 18 grudnia 2019 roku pozwolenie na dopuszczenie do obrotu w Unii Europejskiej w lekoopornej depresji u dorosłych. To jedyna z trzech substancji funkcjonująca jako lek.

Ibogaina pochodzi z kory korzenia Tabernanthe iboga, a sama roślina wraz z suszem, nasionami, wyciągami i ekstraktami została wpisana do grupy I-N środków odurzających (poz. 178 załącznika nr 2 do tego rozporządzenia). Środki grupy I-N mogą być używane w celach medycznych, przemysłowych lub badawczych, ale ibogaina nie jest w Polsce dopuszczonym do obrotu lekiem i pozostaje substancją eksperymentalną — o udokumentowanej kardiotoksyczności, która w praktyce klinicznej wymusza nadzór kardiologiczny.

Wnioski

Z wrześniowego komunikatu Clearmind wynika dokładnie tyle: spółka zgłosiła do opatentowania kompozycje łączące trzy klasyczne psychodeliki z grupą endogennych amidów kwasów tłuszczowych, a urzędy te zgłoszenia opublikowały. Nie wynika z niego, że zgłoszenia zostaną uwzględnione, że opisane kompozycje działają ani że ktokolwiek je na ludziach sprawdził.

Dla czytelnika śledzącego psychodeliki płynie stąd wskazówka praktyczna. Doniesienia o patentach i doniesienia o wynikach to dwie różne kategorie informacji i mieszanie ich zaciera obraz dziedziny. Pierwsza mówi, kto zajął pozycję prawną. Druga — czy coś pomaga pacjentom. W tym przypadku mamy wyłącznie pierwszą.

FAQ

Czy Clearmind otrzymało trzy patenty na kombinacje LSD, ketaminy i ibogainy? Nie. Opublikowane zostały trzy zgłoszenia patentowe. Publikacja następuje automatycznie po 18 miesiącach od najwcześniejszego pierwszeństwa i nie oznacza, że urząd zbadał zgłoszenie ani że przyzna patent. Spółka sama zastrzega w komunikacie, że udzielenia patentu zapewnić nie może.

Czym różni się publikacja zgłoszenia od udzielenia patentu? Publikacja to ujawnienie treści zgłoszenia — czynność techniczna, bez oceny merytorycznej. Udzielenie patentu następuje po badaniu, w którym ekspert zestawia zastrzeżenia ze stanem techniki; zastrzeżenia bywają wtedy zawężane albo odrzucane. Między jednym a drugim mijają zwykle lata i nie każde zgłoszenie kończy się patentem.

Czy te kombinacje są badane na ludziach? Nie znaleźliśmy w rejestrze ClinicalTrials.gov żadnego badania z udziałem ludzi dla połączeń PEA z LSD, ketaminą ani ibogainą. Clearmind prowadzi badanie fazy I/II (NCT05913752), ale dotyczy ono innej substancji — MEAI, czyli 5-metoksy-2-aminoindanu — w zaburzeniu używania alkoholu.

Czym jest PEA? Palmitoiloetanoloamid, amid kwasu tłuszczowego wytwarzany w organizmie człowieka, z rodziny N-acyloetanoloamin. W Unii Europejskiej sprzedawany jako suplement diety lub żywność specjalnego przeznaczenia medycznego, nie jako zarejestrowany lek. Badania nad jego działaniem przeciwbólowym są obiecujące, lecz oceniane jako jakościowo zróżnicowane i niewystarczające do rozstrzygnięcia.

Jaki status prawny mają w Polsce LSD, ketamina i ibogaina? LSD należy do grupy I-P substancji psychotropowych i może być używane wyłącznie do badań. Ketamina należy do grupy II-P, jest dopuszczona do celów medycznych i stanowi substancję czynną zarejestrowanych leków stosowanych w anestezjologii. Iboga wraz z wyciągami i ekstraktami jest w grupie I-N środków odurzających, a ibogaina nie jest w Polsce dopuszczonym do obrotu lekiem.

Źródła

• „Clearmind Enhances U.S. IP Presence with Publication of Three Patent Applications Covering LSD, Ketamine and Ibogaine Combinations”, Clearmind Medicine / GlobeNewswire, 23.09.2026 — https://www.globenewswire.com/news-release/2026/09/23/3367404/0/en/clearmind-enhances-u-s-ip-presence-with-publication-of-three-patent-applications-covering-lsd-ketamine-and-ibogaine-combinations.html
• „SciSparc: Subsidiary NeuroThera Highlights Enhancement of U.S. Patent Portfolio Through Collaboration with Clearmind Covering LSD, Ketamine and Ibogaine Combinations”, SciSparc / GlobeNewswire, 23.09.2026 — https://www.globenewswire.com/news-release/2026/09/23/3367467/0/en/scisparc-subsidiary-neurothera-highlights-enhancement-of-u-s-patent-portfolio-through-collaboration-with-clearmind-covering-lsd-ketamine-and-ibogaine-combinations.html
• Zgłoszenie WO2024166057A1 (LSD), publikacja 15.08.2024 — https://patents.google.com/patent/WO2024166057A1/en
• Zgłoszenie WO2024171074A1 (ketamina), publikacja 22.08.2024 — https://patents.google.com/patent/WO2024171074A1/en
• Zgłoszenie WO2024171075A1 (ibogaina), publikacja 22.08.2024 — https://patents.google.com/patent/WO2024171075A1/en
• Zgłoszenie EP4665348A1 (ibogaina, publikacja europejska 24.12.2025) — https://patents.google.com/patent/EP4665348A1/en
• „A First in Human Study of CMND-100 in Healthy and Alcohol Use Disorder (AUD) Subjects”, ClinicalTrials.gov, NCT05913752 — https://clinicaltrials.gov/study/NCT05913752
• „Clearmind Medicine Announces 1-for-10 Reverse Share Split”, GlobeNewswire, 19.05.2026 — https://www.globenewswire.com/news-release/2026/05/19/3297244/0/en/Clearmind-Medicine-Announces-1-for-10-Reverse-Share-Split.html
• Gabrielsson L., Mattsson S., Fowler C.J., „Palmitoylethanolamide for the treatment of pain: pharmacokinetics, safety and efficacy”, British Journal of Clinical Pharmacology 2016, 82(4), 932–942 — DOI: 10.1111/bcp.13020
• Wang Y., Duan X., Li Z., Pan Y., Deng J., „Palmitoylethanolamide in the Treatment of Pain and Its Clinical Application Prospects”, Drug Design, Development and Therapy 2025, 19, 6897–6923 — DOI: 10.2147/DDDT.S540327
• Koenig X., Hilber K., „The Anti-Addiction Drug Ibogaine and the Heart: A Delicate Relation”, Molecules 2015, 20(2), 2208–2228 — DOI: 10.3390/molecules20022208
• „Spravato (esketamina) — pozwolenie na dopuszczenie do obrotu w UE z 18.12.2019″, Europejska Agencja Leków — https://www.ema.europa.eu/en/medicines/human/EPAR/spravato
• 35 U.S.C. § 122 — Confidential status of applications; publication of patent applications — https://www.law.cornell.edu/uscode/text/35/122
• Rozporządzenie Ministra Zdrowia w sprawie wykazu substancji psychotropowych, środków odurzających oraz nowych substancji psychoaktywnych, t.j. Dz.U. 2024 poz. 1139 — https://eli.gov.pl/api/acts/DU/2024/1139/text.html
• Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 33, t.j. Dz.U. 2023 poz. 1939 — https://eli.gov.pl/api/acts/DU/2023/1939/text.html

Powiązane materiały na PsyloNews: LSD w tabletce: trzecia pozytywna faza 3 z rzędu, wniosek w 2027 roku · Noribogaina: pierwsza zgoda FDA na badanie kliniczne pochodnej ibogainy w USA · Mistyczne doznania po ketaminie nie tłumaczą, dlaczego pomaga w uzależnieniu od alkoholu · Esketamina zatwierdzona w USA jako pierwsza i jedyna samodzielna terapia dla dorosłych z depresją lekooporną

Artykuł ma charakter informacyjny i nie zastępuje porady lekarza.